Дракула

В 1970-е гг. небезызвестный режиссёр Дэн Кёртис активно снимал фильмы для телевидения. В основном это были ужасы, среди которых оказалось немало запоминающихся картин, но большинство из них сейчас забыто. Одним из таких фильмов была лента 1974 года «Дракула». Этот фильм привлек моё внимание участием Джека Пэлэнса в главной роли: я сгорал от любопытства увидеть, как он воплотит на экране образ бессметного вампира.

В сюжетном плане фильм пересказывает события романа и практически ничем не отличается от аналогичных экранизаций других режиссёров. Поэтому я не буду долго на нём задерживаться. Агент по продаже недвижимости Джонатан Харкер отправляется в Трансильванию в замок графа Дракулы (Джек Пэлэнс), чтобы предложить ему обломки Аббатства Карфакс в Лондоне. Граф соглашается на сделку, но сразу после её заключения делает Харкера своим пленником, чтобы отправиться в Лондон и начать там пить кровь его невесты Мины и её подруги Люси. На борьбу с нечистью встает профессор Ван Хельсинг (Найджел Дэвенпорт)…

У авторов был шанс сделать своё творение более оригинальным, чем сотни других аналогичных картин. И они даже предпринимали попытки сделать это, но все они очень быстро сошли на нет. Начнём с того, что время от времени нам мельком показывают некое подобие исторической ретроспективы, в которой Дракула предстает в виде сильного полководца, командующего гигантскими армиями, и то, как он потерял свою подругу. Из этой темы можно было бы развить историю об ищущем свою любовь вампире, и она даже начинает развиваться, привнося в фильм некую долю романтизма, но очень быстро исчезает, словно авторы начали её прописывать в сценарии, а потом вдруг забыли или передумали.

В сюжетном плане картина более чем стандартна и вполне могла бы сойти в качестве обычного развлекательного фильма на пару просмотров, если бы не зашкаливающее количество идиотизма в сценарии. Многие смотревшие фильм в детстве (на Западе, конечно же) сейчас вспоминают его с теплотой, ибо тогда не могли обратить внимание на ряд откровенно идиотских сцен. Я же смотрел его в первый раз и не испытываю никакой ностальгии, которая определенно повышает оценку фильма в глазах смотрящего. Главным образом маразм заключается в поступках героев и их репликам. Будучи пленником в замке Дракулы, Джонатан Харкер пробирается в его усыпальницу, открывает гроб, берет лопату и хочет убить вампира. Но он даже не смог попасть по нему, стоя у самого гроба! Промазал с расстояния в метр! Эта сцена снята настолько несуразно, что вызывает недоумение. Артур, который должен был следить за уже укушенной девушкой, без проблем засыпает на своём посту. Речь шла о жизни или смерти, а он «отрубился». Этот же Артур, после того как увидел реакцию вампирши на крест и её зубы, говорит Ван Хельсингу нечто вроде «Это Люси! Она просто была напугана, поэтому и убежала от креста». Сам Ван Хельсинг в одной из финальных сцен опускает крест перед Дракулой и спокойно наблюдает, как тот кусает очередную девушку…

В плане атмосферы картина также слабовата. Атмосферы здесь почти нет. Ни мрачной музыки, ни каких-то визуальных изысков, ни саспенса как такового. Не будь здесь мистического сюжета, картина с легкостью сошла бы за стандартную продукцию 1970-х не-хоррор жанра. В начале фильма за каретой вместо волков бегут обычные собаки…

И теперь об актёрской игре. Джек Пэлэнс – талантливый и харизматичный актёр, который своей блистательной игрой может вытянуть любой фильм. Так случилось и с этим творением, которое благодаря его игре смотрится на порядок лучше, чем в случае, если бы на его месте был кто-то другой. Этот актёр великолепно вжился в образ бессмертного вампира и отлично смотрится на экране. Я бы сказал, что это один из лучших «Дракул» в истории мирового кино. Мюррей Браун не менее хорошо смотрится в роли Джонатана Харкера и выглядит настоящим англичанином. Остальные мне как-то не запомнились.

Как очередная экранизация романа Брэма Стокера фильм ничем не выделяется. Если вы видели картины на эту тематику, то ничего нового для себя здесь не найдете. Как фильм ужасов, картина также слабовата. Единственное, ради чего её можно посмотреть, так это Джек Пэлэнс, харизматичный, временами обходительный и галантный, а временами злой и жестокий вампир. Слабый фильм, который вытягивает до середнячка участие Джека Пэлэнса.