Ответный огонь

Думаю, многим любителям старого дешевого экшен-карате-кино знакомо имя филиппинского режиссёра Тедди Пейджа, который с начала 1980-х сколотил команду и наснимал массу умопомрачительных, порой действительно смешных из-за дешевизны и нарочитой серьезности боевиков. А всё началось в 1983-м году, когда Пейдж выпустил на экраны свою дебютную ленту под названием «Ответный огонь», которая и по сей день считается одной из самых известных его работ.

Главным героем фильма является ветеран Вьетнама Джек Кэплан (Ричард Харрисон). Он не вернулся с войны вместе со своими приятелями, поэтому долгое время все считали, что он мёртв. В это же время до его жены Дианы (Энн Милхэнч) начал домогаться некий бандит. Девушка живет воспоминаниями о своём возлюбленном и не хочет никого видеть, поэтому не реагирует на его ухаживания (такое возможно только в кино!). Разозлившись, этот человек приказывает своим людям похитить её и привезти в своё имение за городом. Успеет ли только что вернувшийся домой Джек найти похитителей и спасти возлюбленную, прежде чем строптивая барышня будет замучена до смерти в застенках могущественного мафиозного клана?

Те, кто знаком с фильмами Тедди Пэйджа и ему подобных, а также с филиппинскими боевиками в общем, знают, что такое кино нельзя воспринимать слишком серьезно, ибо оно создано чисто для развлечения (хотя иногда и делает «потуги» казаться серьезным) под пиво в веселой компании. И обозреваемый фильм как раз является идеальным образчиком такого кино.

Конечно же, авторы делают всё на полном серьезе, и картина не содержит ни единого намека на юмор. Но в процессе просмотра волей-неволей не раз улыбнешься, а то и засмеешься, ибо дешевизна постановки и идиотизм сюжета доходят до таких уровней, что вкупе с попытками преподнести это в серьезном ключе вызывают обратный эффект. Главный герой, Джек Кэплан, является настоящим «Терминатором». Он умеет обращаться с любым оружием, знает приемы карате, может модифицировать любые виды огнестрельного оружия, сражаться с серьезными ранениями, заходить в логово бандитов и выходить оттуда живым, а также «лишать своих противников меткости при стрельбе», ибо в него сколько не стреляй – всё равно не попадешь. В картине достаточно много разнообразного и порой жестокого экшена. Хотя авторы и пытаются показать кровавое насилие в некоторых моментах, но получается это у них достаточно криво. Ну, спасибо хоть за то, что старались.

Вообще, спецэффекты в этом фильме – тема отдельного разговора. Такое ощущение, что его снимали в один дубль, не обращая внимания на многочисленные ляпы и огрехи в процессе создания спецэффектов. Вот лишь несколько забавных моментов: человек бросает гранату, она не успевает долететь до здания, как оно уже взрывается. Или человек несколько раз ударяет своего оппонента мечом чуть ли не в лицо, а крови как не было, так и нет. Добавим к этому ещё и очень дешевый дубляж, главными отличительными особенностями которого являются смешные интонации и не менее смешные голоса. Временами создается ощущение, что актёры дубляжа пытались имитировать интонации русских «блатных гопников». Думаю, общая картина понятна…

Сюжет, казалось бы, примитивный, но и тут авторы умудрились серьезно накосячить. По легенде действие происходит в США, но почему-то частенько бои происходят в джунглях, а у протагониста в разных сценах может оказываться разное оружие. Бандиты открыто звонят в полицию с предложением денежного вознаграждения за убийство ими же оклеветанного Джека. И полиция реагирует на это нормально, без каких-либо проверок верит на слово подставному свидетелю и присоединяется к охоте на Кэплана, позволяя авторам здорово увеличить body count. В перерывах между боевыми сценами мы можем лицезреть флэшбэки из довоенной жизни главного героя. А чтобы зря не напрягаться и не тратить понапрасну деньги, авторы вставили одну и ту же сцену воспоминаний о возлюбленной в начало и конец фильма (авось зритель не заметит).

Несмотря на всё описанное выше, «Ответный огонь» смотрится очень весело. Идиотизм сценария, неимоверно низкое качество актёрской игры, плохо сделанные спецэффекты и попытки авторов показать полную драматизма историю превращают это творение в веселое и задорное зрелище, во время просмотра которого забываешь обо всех минусах и наслаждаешься «тупым развлечением». На мой взгляд, не самый лучший фильм Пэйджа, но определенно один из достойных. Любителям подобной продукции должно понравиться.