Водяной паук

«Водяной паук» – раритетный, полностью забытый фильм, лучшей характеристикой которого будет слово «weird» (странный). Снятый в 1968 году будущим теле-режиссёром Жаном-Даниэлем Вераэге, этот фильм пролежал на полке три года, вышел на экраны только в 1971 году и демонстрировалась на Международном фестивале молодого кино в Йере (Festival international du jeune cinéma de Hyères). По некоторым данным видело его всего около 12 000 зрителей, после чего картина канула в небытие, а единственный VHS релиз стал настоящим раритетом.

Действие фильма происходит во французской провинции примерно в начале XX века. Главный герой – ученый-энтомолог Бернар (Марк Эйро) – находит у реки паука и берет его с собой. Он кормит его и постепенно тот начинает расти. В один день этот паук превращается… в прекрасную немую девушку Нади (Элизабет Винер), которую Бернар прячет от посторонних глаз в потаенных уголках своего особняка. Постепенно в деревне назревает недовольство из-за того, что у людей пропадают продукты и различные мелкие вещи, но авторы не говорят там, связаны ли эти пропажи с Нади, но в любом случае тайное становится явным. Узнав о девушке, от Бернара уходит жена Катрин (Мари-Анж Дютей), а деревенщина начинает кидать в окна камни. Без каких-либо объяснимых причин вся эта истерия заканчивается, жена возвращается, но Бернар ещё не знает, что Нади питает к нему нежное чувство…

В титрах указано, что «Водяной паук» был снят по роману Марселя Бёлу. Не знаю, насколько точно авторы следовали тексту оригинала, но картина получилась очень странная и её сложно причислить к какому-либо конкретному жанру. Если подойти более условно, то это готическая драма о любви сверхъестественного существа к человеку, но любовь эта опять-таки условная и неявная. О ней мы узнаем лишь в самом конце, да и то это по большей части домыслы, основанные на поступке Нади, а не явное указание авторов.

Картина снята в странном сюрреалистическом стиле. Поступки большинства персонажей не находят логического объяснения, а некоторые сцены могут показаться гротескными. Авторы не удосуживаются объяснить, каким образом паук превратился в девушку и кто эта девушка – они оставляют это на суд зрителя, чтобы каждый мог включить своё воображение и додумать эту историю в соответствии со своими взглядами и фантазиями. И надо сказать – это работает.

Ряд сцен также кажется странным. В одной из них главный герой приносит в церковь мешок с кошками, «высыпает» их у алтаря, а в этот момент нам показывают лица прихожан, покрытые царапинами. Такова была месть Бернара крестьянам за нападение на его жилище. В другой сцене он открывает коробки с мертвыми бабочками и вдруг они начинают летать. Катрин ударяет Нади лампой, но в следующей же сцене нам показывают, как они мирно занимаются вязанием. Немногим позже Катрин, вроде бы, падает в воду, но в следующей сцене она жива и невредима. Хочу подчеркнуть, что эти сцены смотрятся не глупо и это не «кривой монтаж», а сознательная и смелая задумка авторов, которая, на мой взгляд, справляется со своей задачей и делает фильм действительно странным, гротескным и даже безумным.

В фильме очень мало диалогов и много длинных медлительных сцен, что вкупе с мрачным настроением, убранством старинного особняка создает некое подобие гипнотической, ирреальной атмосферы. Бернар, Катрин и их особняк настолько контрастируют с местными жителями и окружающей серой обыденностью, что кажется, будто они пришли из другого мира – эдакие аристократы из прошлого. И именно в их среде появляется сверхъестественное существо Нади. Всё это сопровождает очень приятная меланхоличная музыка Серджа Кауфмана.

Понять сюжет этого фильма непросто. Везде нужно додумывать самому. Возможно, с помощью Нади авторы хотели показать скрытие фантазии Бернара, его мечты о молчаливой спутнице жизни, пришедшей взамен постоянно вмешивающейся в его дела Катрин, но, в конце концов, всё становится на свои места, ибо человеку не суждено ужиться с мистическим существом…

Бюджет фильма был мизерный и его не хватило на грамотную рекламную кампанию, из-за чего, возможно, он пролежал на полке три года, а затем незаметно прошел в кинотеатрах. Однако на главные роли были приглашены не актёры-любители, а вполне состоявшиеся в мире кино люди (пусть и не ставшие звездами). Элизабет Винер прекрасна в роли молчаливой Нади. Это была легкая для неё роль, ибо весь фильм Нади молчит. Учёного Бернала сыграл Марк Эйро, работавший с такими мастерами как Жан-Пьер Мельвиль и Константин Коста-Гаврас, а роль его жены досталась безвестной Мари-Анж Дютей.

«Водяной паук» - кино не для всех. Думаю, что даже при должной рекламной кампании эту картину бы поняли и полюбили единицы. Уж слишком специфический у неё контент и ещё более специфическая подача материала. Но те, кто по-настоящему любит weird cinema и открыт для всего странного, нового, необычного, непременно оценят её по достоинству. Забытый алмаз другой стороны французского кино.