Этот фильм вышел через год после первого сотрудничества Петера Хенкеля и Кита Ван Дер Вата «Три пули для длинного ружья». По сюжету данное творение никак не связано с первой лентой и единственным связующим звеном между двумя фильмами является общий персонаж – безбашенный мексиканец по кличке Счастливчик. Майора из первой части уже нет, но зато есть ряд других довольно колоритных персонажей. Но, к сожалению, как и в случае с первым фильмом, это творение оставило не самые лучшие впечатления, хотя оно будет получше ленты 1970 года.

       Главный герой фильма – бандит по кличке Счастливчик. В прологе он совершает налет на маленький городок и один из его людей убивает беременную жену приехавшего туда мексиканца. Тот поклялся во что бы то ни стало отомстить и отправился на поиски бандитов, которые тем временем похитили американку, дочку какого-то богатого человека. Правая рука Счастливчика требует девушку для развлечений, но предводитель не отдает её и оставляет себе, чтобы получить приличный выкуп. Из-за этого начинается конфликт в банде, и она делится на два противоборствующих и неравных по силе лагеря. Постепенно Счастливчик и его верный помощник Гринго перебили всех остальных членов банды, а девушка решила остаться с ними. И в этот момент в их стане появляется тот самый мексиканец, а также алкоголик-священник. Их тоже принимают в банду и в будущем планируют брать на вылазки, но Счастливчик ещё не знает, что этот мексиканец на самом деле втирается в доверие, чтобы потом нанести неожиданный удар и уничтожить всю шайку...        На этот раз Кит Ван Дер Ват не стал брать эпизоды и куски сюжетов из других фильмов, а придумал собственную историю, которая в принципе тоже не нова, но при должном исполнении могла бы превратиться хороший фильм. К сожалению, в режиссёрском кресле опять сидел Петер Хенкель, а главную роль исполнил Кит Ван Дер Ват, а это значит, что ничего хорошего от фильма ждать не стоит. Конечно же, это творение куда лучше их предыдущего сотрудничества под названием «Три пули для длинного ружья», но снято всё настолько неумело, что привкус любительщины как был так и остался. Начнем со сценария. Фильм идет почти 100 минут, и авторы буквально не знают, чем его забить. На действие и хорошие съемки поединков нет ни денег, ни таланта, а эротикой никого не удивишь, да и неуместна она в подобном кино. Поэтому Хенкель и Ват, не придумав ничего получше, забили свой фильм огромным количеством никому ненужных диалогов, а также показом взаимоотношений главных персонажей. В результате у картины даже появился легкий привкус мелодраматизма, благо эту линию авторы догадались дальше не развивать. Действия для 100-минутного фильма крайне мало. Это пролог, потом перестрелка между бандитами и ограбление банка, а также вполне предсказуемый финал. Остальное экранное время посвящено диалогам и «раскрытию характеров героев».

       Актерская игра по-прежнему никакая. Кит Ван Дер Ват плох как сценарист, но ещё более он плох как актёр. Ну не смотрится этот человек на экране, кого бы он не играл. Эта его роль, конечно же, лучше того, что он делал в предыдущем фильме, но всё равно играть он совсем не умеет. То же самое касается и остальных актеров, которые лишь делают вид, что исполняют свои роли, а на самом деле безэмоционально совершают действия и произносят зазубренные до дыр фразы. Музыкальное сопровождение настолько блеклое и неинтересное, что я его практически не заметил, а часть мелодий так и вообще не стал бы включать в этот фильм, ибо они едва ли подходят для жанра вестернов.        Режиссёр посвящает очень много времени раскрытию характеров героев, поэтому зритель сможет оценить поступки тех или иных персонажей, зная, что это за люди. Собственно, положительных героев здесь практически нет. Бандит Счастливчик – вор и похититель, не говоря уже о многочисленных убийствах, которые он совершил. Его друг Гринго даже не пощадил свою женщину, которая умирала под палящим солнцем. Похищенная девушка с легкостью залезла в постель к своему похитителю, а после этого решила остаться в банде, ибо знала, что после такого поступка отец откажется от неё. Единственный, на мой взгляд, положительный персонаж – это мститель, чья беременная жена погибла в начале фильма. Этот человек хоть и хитер, но у него благая цель – отомстить за смерть жены и не родившегося ребенка. Собственно, эти люди вместе с алкоголиком-священником и являются основными персонажами фильма. Юмора здесь, к счастью нет, ибо в авторы едва ли понимают, что это такое, если судить по фильму «Три пули для длинного ружья».

       «Меня зовут Счастливчик» - крайне слабый вестерн, который могут посмотреть лишь любители экзотического кино, да и то только ради интереса. Авторы фильма, видимо, решили ещё заработать и на названии, так как в те времена в Италии начали выходить вестерны с названиями, начинающимися с «Меня зовут…». Но не думаю, что это им сильно помогло, ибо фильм откровенно провальный и смотреть его второй раз я уж точно не буду.