Синтия - кукла Дьявола

Имя культового американского режиссёра Рэя Денниса Стэклера, как правило, ассоциируется с самым известным его фильмом «Невероятно странные создания, переставшие жить и превратившиеся в зомби». Но на счету этого автора ещё множество картин всяких разных жанров, которые он активно снимал на протяжении 1960-х, 1970-х и 1980-х. Как правило, большинство из них являются смешением чего-либо с эротикой и частенько даже с порнухой, а их качество всегда оставляет желать лучшего. Но это не помешало Стэклеру заработать себе культовый статус и множество фанатов по всему миру, к которым относится даже Квентин Тарантино, по слухам заявлявший, что «Невероятно странные создания…» входит в 10-ку его любимых фильмов.

Сейчас речь пойдет о менее известной картине Рэя Д. Стэклера под названием «Синтия, кукла Дьявола». Это один из ранних фильмов на сатанинскую тематику, ставшую популярной в первой половине 1970-х. Главная героиня ленты - Синтия, молодая девочка, которая питает нездоровую любовь к своему отцу и жаждет, чтобы он любил только её. Однажды ночью, она застает родителей в постели за «неприличным» делом и в ярости убивает обоих с помощью кухонного ножа. Суд признал её невменяемой, и через много лет мы встречаем уже девушку Синтию, которая сидит на приеме у психиатра. Она пытается избавиться от ночных кошмаров, которые снятся ей почти каждую ночь и в которых фигурируют всякие страшные образы и её отец. Психиатр погружает Синтию в транс и собственно на этом сюжет и заканчивается, ибо дальше нами будут демонстрировать эти самые кошмары и попытки врача вылечить девушку...

Возникни идея этого фильма в голове грамотного режиссёра, мы бы могли получить отличный сюрреалистический фильм ужасов. Но Рэй Деннис Стэклер, по моему скромному мнению, не являлся талантливым режиссером… в 1970-е он даже умудрился снять одни из самых отвратительно сделанных порно фильмов типа «Секс каток» (Sex rink) и «Безумная любовная жизнь горячего вампира» (The mad love life of a hot vampire). Вот и на этот раз он напичкал свой фильм огромным количеством обнаженки и рядом довольно целомудренных и несуразных эротических сцен. Сквозь них будет прослеживаться небольшая сюжетная линия, о которой я вам уже рассказал, но она настолько примитивна, что иной раз думаешь, что лучше бы её вообще не было (ибо видно, что последней вещью, о которой думали авторы, был сюжет). Большая часть фильма посвящена снам главной героини, в которых она сначала видит самого Люцифера и его оргии, а затем знакомится с молодой парой и остается у них жить. На протяжении всех этих снов она зовет отца и просто жаждет его увидеть, попутно отвергая ухаживания одной из героинь. Режиссёр, конечно же, пытается сделать что-то оригинальное, создать гипнотическую атмосферу и приправить её сюрреализмом, но, к сожалению, результат по-прежнему остается плачевным. Ряд сцен смотрится очень даже атмосферно, но все эти голые барышни, несуразные оргии и пустые диалоги начинают быстро надоедать и вызывают стойкое желание поспать. Название фильма оправдывается всего лишь парой сцен с появлением Люцифера, который выглядит как обычный человек. Никаких сатанинских ритуалов, никаких жертвоприношений и тому подобных, свойственных жанру вещей, вы здесь не увидите. Будет всего лишь один вопрос для героини «Вы верите в Люцифера?» и на этом вся сатанинская линия заканчивается, и начинаются взаимоотношения с молодой парой, время от времени прерывающиеся показом бегущей по пляжу Синтии и преследующего её размалеванного красной краской мужика. Смотрятся эти эпизоды глупо и вызывают невольную улыбку.

Некоторые сцены с галлюцинациями и снами выглядят довольно атмосферно, но без хорошего сюжета и с постоянным показом несуразных эротических сцен и обанженки они теряют всякий смысл. Режиссёр пытается активно экспериментировать с цветом и ракурсами. Иногда изображение становится красным, иногда синим, а иногда зеленым. В некоторых сценах оно распадается на части как будто зритель смотрит в разбитое зеркало. Да, это неплохие приемы и они могли бы сослужить хорошую службу фильму, но отсутствие нормального сюжета, бездарная режиссура и низкое качество буквально всего в фильме сводят эффект от этих сцен на нет. Музыкальное сопровождение под стать режиссуре – оно такое же блеклое и неинтересное. А актёрская игра так и подавно выделяется своей топорностью и наигранностью. Главная роль досталась некоей Шуле Роан, которая не играла в кино ни до, ни после этого фильма. Ещё одну роль Стэклер отдал будущему порнографу Питеру Балакоффу, который ответственен за появление на свет порно-триллера «Психиатр» (The psychiatrist). Думаю, что дальше говорить об актёрах нет смысла, ибо уже и так понятно, что хорошей игры от таких людей ожидать не стоит.

При своей небольшой продолжительности всего в 77 минут «Синтия…» очень быстро наскучит зрителю и оставит только отрицательные впечатления после просмотра. Здесь нет ничего, на что можно было бы посмотреть. Криво снятые эротические сцены, едва заметный сюжет, почти полное отсутствие действия, бездарная режиссура и актёрская игра – неужели после этого вам хочется посмотреть сие творение? Один из худших фильмов на сатанинскую тематику от одного из самых бездарных американских режиссёров.