По сути, режиссёры Том Логан и Хью Паркс не изобрели ничего нового, сняв фильм про обезьяну-убийцу. До них это уже сделал тот же Джордж Ромеро с его «Обезьяной-убийцей» (Monkey shines, 1988). Бюджет картины, судя по всему, был совсем мизерный, количество мест действия и персонажей сведено до минимума, но почему-то эта лента смотрится на «Ура!». Давайте попробуем разобраться.        Для начала по традиции поговорим о сюжете, который сам по себе примитивен, но в то же время можно сказать, что для такого кино большего и не надо. В одном исследовательском центре студенты вместе с профессором Соренсоном (Родди МакДауэлл) проводили какие-то опыты над бабуином. Обезьяна стала очень агрессивной, и профессор приказал ввести ей ударную дозу какого-то вещества. Естественно, один из учеников Сэм (Кристофер Эткинс) его не послушал. А в эту же ночь в здании планировалась игра с участием профессора и его учеников. В самый её разгар бабуин освобождается из клетки и начинает уничтожать ничего не подозревающих людей одного за другим…

       Примитивный сюжет, большая продолжительность в 102 минуты, очень низкий бюджет… казалось бы, кино должно быть плохим, но на деле всё произошло с точностью до наоборот. В первые 30 минут сюжет несколько пробуксовывает (но не до такой степени, чтобы наскучить зрителю), а остальная часть ленты посвящена агрессивному бабуину и жертвам, которые тщетно пытаются спастись от его острых клыков. Фильм получился действительно остросюжетный, причем настолько, что на все «прелести» низкого бюджета (типа дешевой пленки, использование которой сказалось на изображении) просто не обращаешь никакого внимания.        Стоит похвалить авторов за множество сцен с настоящим бабуином, который будет нападать на студентов и уничтожать их одного за другим. Его жертвы будут бегать по бесконечным коридорам, пытаться его отвлечь и заманить в ловушку, спасаться на других этажах, но всё это как-то не очень помогает. И что самое главное – во время игры все двери в здании были заперты, на окнах - решетки, а связь также отключена. Единственный ключ у профессора, труп которого уже давно терзает кровожадная обезьяна. Вот поэтому главные герои и вынуждены бегать и прятаться, что, однако, не мешает бабуину поступательно и неуклонно сокращать их количество.

       Сцены с бабуином сняты очень качественно, а сама обезьяна будет бегать, прыгать, показывать зубы и биться о двери, желая попасть внутрь и полакомиться очередным человеком. Некоторые моменты фильма весьма кровавы, но стоит отметить, что жестокость не переходит допустимых границ и вряд ли шокирует любителей даже современных голливудских ужасов. Но больше всего мне понравился непредсказуемый сценарий. Авторы написали его так, что зритель никогда не угадает, как будут дальше развиваться события и кто будет следующей жертвой. Некоторые герои, которым по идее нужно было выжить, тоже станут жертвами этой обезьяны, а финальные 20 минут целиком и полностью отданы сражению Сэма и бабуина.

       На главные роли авторы пригласили не очень известных актёров. Но знатоки наверняка узнают эти лица. Кристофер Эткинс очень хорош в роли студента, фактически заварившего эту кашу. Если бы он не ослушался профессора и ввел обезьяне нужную дозу препарата, то ничего этого бы не произошло. Его подругу сыграла Аманда Уисс, одна из жертв Фредди Крюгера из первой части сериала. Ну и единственной звездной этого творения можно назвать Родди МакДауэлла, который сыграл профессора и у которого не так уж и много экранного времени. Думаю, что этот человек не нуждается в представлении. Об актёрской игре ничего плохого сказать не могу, ибо было бы глупо требовать что-то из ряда вон выходящее от подобной дешевой продукции.

       «Шакма», несмотря на низкий бюджет и прочие «недостатки», является отличным остросюжетным фильмом ужасов, который понравится всем тем, кто смотрит и любит американский хоррор 1980-х – начала 1990-х. Динамичный сюжет, отличные сцены с обезьяной и непредсказуемый сценарий – это те плюсы, которые с легкостью затмевают все минусы данной ленты.