Одинокий странник

Как и многие коллеги по цеху Руджеро Деодато во второй половине 1980-х обратился к жанру приключенческого кино и в 1986 году выпускает картину «Одинокий странник». Это не стандартная попытка подражать Индиане Джонсу, а попытка перенести спагетти-вестерн в пустыню, сохранив многие атрибуты жанра. Задумка очень интересная, но, к сожалению, авторам не удалось превратить её в стоящий фильм.

Фильм рассказывает о «легендарном» герое по фамилии Гаррет (Майлз о’Киф), который путешествует по пустыне и иногда помогает людям. Вот и на этот раз требуется его помощь, так как некое враждебное племя похитило дочь богатого человека оп фамилии Саммеркинг. Главному герою придется пройти через множество трудностей, и не раз он будет отбивать девушку у врага, который хочет получить большой выкуп в виде 1000 бриллиантов. Будет здесь и предательство, и опасные приключения, и сражения на саблях и многое-многое другое…

Главный герой фильма – типичный персонаж из спагетти-вестернов. Он меланхоличен и немногословен, всегда путешествует один и никто о нём ничего не знает. Он неохотно идет на контакт с людьми, а также мастерски владеет своим оружием и может выбраться из любой передряги. Единственное, что его отличает от персонажей вестернов – желание помогать, некое супергеройство, которого не было у ковбоев Дикого Запада. Структура самого фильма тоже похожа на вестерновую: одиночка против банды головорезов; здесь даже присутствует доля юмора. Но кино всё равно не получилось.

В первую очередь хочется придраться к некачественному и монотонному сценарию, который писали Стивен Луотто и Крис Трейнор, имена совсем неизвестные. Результат их работы плачевен, ибо сюжет настолько примитивен, что эпизоды в нём повторяются по несколько раз. Главный герой отбивает девушку у бандитов, везет её домой (или отправляет с человеком её отца), а по пути бандиты её опять похищают. И так происходит на протяжении всего фильма, т.е. за весь фильм девушку похищали три раза. В сцене последнего похищения так и вообще нестыковка: в Гаррета стреляют отравленной стрелой и говорят, что он умрет в считанные минуты, но на деле он лишь чуть-чуть полежал на песке и встал полный сил, словно отдохнул и поспал. Какой уж там яд?… Всё это смотрится, конечно же, очень скучно и зритель быстро теряет интерес к происходящим на экране событиям.

Ещё больше способствует потере интереса зрителя общее качество фильма и так называемый юмор. Такое ощущение, что авторы снимали кино для детей, чему способствует отсутствие какого-либо насилия, обнаженки и достаточно глупый, а временами вообще детсадовский юмор. Все шутки сосредоточены на одном хитром барыге, который постоянно пытается обмануть главного героя, но сам попадает впросак. К сожалению, все эти многочисленные кривляния, глупые шутки и тому подобные вещи начинают очень быстро раздражать и создают ощущение, будто смотришь какой-то детский комедийный фильм… Добавим сюда очень героический саундтрек (который сам по себе неплох, если бы фильм был серьезный) и получим картину Репина «Приплыли».

На главную роль был приглашен достаточно известный актёр фильмов категории Б Майлз о’Киф, который регулярно снимался в работах итальянских режиссёров. Играет он достаточно неплохо, и ему бы очень хорошо подошел образ какого-нибудь настоящего странника из спагетти-вестернов, но к тому времени вестерны уже практически не снимали и в гроб жанра осталось заколотить последний гвоздь. Роль одного из бандитов досталась японцу Элу Яманучи, который был регулярным гостем итальянских картин 1980-х. Остальные актёры так и не добились какой-либо известности.

«Одинокий странник» мог бы стать отличным переложением темы вестерна на новый лад и в новые интерьеры, но, к сожалению, авторы не смогли сделать серьезное и интересное кино, которое бы интриговало и завораживало зрителя. Вместо этого мы получили очень слабую поделку, фильм на один просмотр и то только в случае, если ничего другого под рукой нет.