В начале 1960-х продюсер низкобюджетных фильмов Роберт Липперт подписал контракт с компанией «20 century fox» на создание множества дешевых фильмов, которые будут проигрываться в кинотеатрах вместе с голливудской продукцией и тем самым развлекать публику. Для создания этих фильмов были приглашены разные режиссёры, среди которых был и Маури Декстер, автор восхитительного байкерского фильма «Адские красавицы» (Hell’s belles). Таким образом, он снял несколько дешевых криминальных фильмов и триллеров. Одним из них является «Дом проклятых», о котором я и хочу вам сейчас рассказать.        Я неспроста назвал этот фильм триллером и согласен с сайтом IMDB, который тоже причисляет это кино к данному жанру. По сюжету архитектор Скотт Кэмпбелл вместе с женой отправляется в удаленный замок, пользующийся дурной репутацией. Там он должен будет провести некоторые исследования самого здания, после чего к нему присоединится адвокат строительной компании, чтобы решить судьбу этого строения. Прибыв на место, супруги Кэмпбелл проводят ночь в этом странном поместье. И в эту же ночь в их комнату заходит некто или нечто и крадет ключи. Наутро ключи возвращают, но их количество сократилось. Далее в замок прибывает адвокат, который тут же ссорится с женой и та уходит куда-то вглубь здания. После этого её никто не видел. Начинаются поиски, и с каждым часом в замке происходит всё больше и больше странных и непонятных событий. А их разгадка кроется в подвалах, куда уже давно не ступала нога человека…

       Прочитав описание сюжета, вы можете подумать, что «Дом проклятых» это красивый мистический фильм о привидениях и потустороннем мире. Но на деле это совсем не так. Итак, дамы и господа, перед вами яркий образчик наискучнейшего низкобюджетного кино с примитивным сюжетом. Этот фильм никак нельзя отнести к жанру ужасов или мистики, ибо здесь нет ничего сверхъестественного. Да и к триллерам эту картину я бы тоже отнес с большой натяжкой и сейчас постараюсь объяснить почему, а заодно не раскрыть примитивную интригу сюжета.

       Практически всё действие фильма происходит в загадочном замке, который сам по себе очень красивый и может похвастаться отличными интерьерами. Главные герои будут путешествовать по разным комнатам, посещать спальни и залы, а в финале спустятся в подвал. Всё это позволит любителям старины и замков насладиться красим убранством помещений, мебелью и антикварными вещами. А красивый чёрно-белый визуальный ряд только подчеркивает неземную красоту этого строения, находящегося на берегу озера и окруженного лесом и горами. Пожалуй, визуальный ряд это и есть единственный плюс фильма.        Теперь непосредственно переходим к сюжету, который и является главной проблемой данного творения. Действия здесь практически нет и сама лента очень и очень скучна, ибо авторы даже не смогли сделать хоть сколечко внятный намек на мистику или что-то ещё. При продолжительности в 62 минуты картина смотрится очень «медленно» и если бы не красивый визуальный ряд, то она непременно вызывала бы желание воспользоваться кнопкой FF на пульте ДУ. В первой половине фильма главные герои приезжают в замок, ходят по комнатам и разговаривают. И, наконец, ближе к середине ленты ночью к ним в комнату забирается какое-то странное существо и крадет ключи. Тут зритель наверняка подумает: «Ну, всё, началось!». Но не тут то было. После того, как некто вернул ключи на прежнее место, следует ещё масса разговоров, прибытие адвоката и его жены, долгие знакомства и беседы, а после ссора и медленные поиски его жены по замку. В паре сцен у жены архитектора будет видение обезглавленного трупа и еще какой-то чепухи. Но всё это быстро развеивается, когда все они спускаются в подвал и узнают истинную причину произошедших событий. Развязка всей этой истории настолько примитивна, что после просмотра действительно жалеешь о потраченном времени и кажется, будто впустую просидел перед телевизором. Побеседовав с «развязкой», главные герои узнают, что жена адвоката жива и что в замке нет никакой мистики, на чём фильм и заканчивается, оставляя после себя пустоту и разочарование.

       Актёрская игра довольно таки хороша, хотя количество действующих лиц ограниченно четырьмя персонами, две из которых появятся только во второй половине фильма. Музыкальное сопровождение ничем особым не выделяется, но всё же вкупе с красивым визуальным рядом помогает авторам создать неплохую мрачную и загадочную атмосферу. Но примитивный и несуразный сценарий полностью перечеркивает все остальные плюсы картины. Да, этот фильм красив и снят более-менее качественно, но стоит ли смотреть скучное кино с отвратительным сюжетом лишь ради красивой «картинки», когда на свете существует множество не менее красивых картин с хорошим сценариями и постановкой?