Дом чудовища

Этот фильм американские дистрибьюторы намеренно выдали за третью часть знаменитых «Демонов» Ламберто Бавы и тем самым привлекли к нему нецелевую аудиторию, результатом чего стала масса негативных отзывов о картине, в том числе и в наши дни в Интернете. Оно и понятно, ибо зрители ожидали увидеть всё то же отвязное действие, которое мы наблюдали в первых двух частях серии, а на деле получили тягучий мистический фильм с практически полным отсутствием экшена и всяческих ужасов. Конечно же, авторы негативных рецензий отчасти правы: фильм действительно скучноват, но полным провалом его не назовешь.

Итак, «Дом чудовища» (именно так можно перевести оригинальное название фильма – «La casa dell’orco») является третьей по счёту частью сериала «Леденящий джалло» (Brivido giallo) и никакого отношения к дилогии «Демоны» не имеет. По некоторым данным сценарист Дардано Саккетти переработал свой оригинальный сценарий к «Дому на краю кладбища» (Quella villa accanto al cimitero, 1981), который Фульчи сильно переписал, и превратил его в это творение, из-за чего видны некоторые мимолетные сюжетные совпадения с работой Фульчи.

Фильм начинается с очень атмосферной сцены, в которой маленькая девочка, живущая в старинном средневековом замке, спускается в подвал и видит там некое чудовище в коконе, которое, оказавшись на свободе, начинает преследовать жертву. Далее мы узнаем, что это были видения главной героини, писательницы по имени Шерил (Вирджиния Брайант). Вместе с мужем по имени Том (Паоло Малко) и сыном Бобби она приезжает на каникулы в старинный итальянский замок. Сразу же после того, как семья въехала в это строение, у Шерил усилились кошмары и они стали как бы ещё более яркими и отчётливыми. Главным героем всех этих видений был некий мифический великан-людоед, который по легенде выбрал себе ряд жертв и сквозь века ждет удобного момента, чтобы их убить. И что самое главное – везде в доме Шерил находит признаки присутствия этого существа. Сначала это был её плюшевый мишка в подвале, которого она потеряла ещё в детстве, потом следы чудовищных лап повсюду, затем здоровенные сапоги. Том не верит рассказам Шерил и старается сделать так, чтобы она перестала писать свои романы ужасов и забыла про всю эту историю, а между тем присутствие в замке чудовища становится всё более и более очевидным…

Как вы уже могли догадаться, это фильм-ожидание. Целью режиссёра был не показ жестокостей и самого чудовища, а нагнетание атмосферы и создание ореола загадочности. Зритель, также как и главная героиня, будет сидеть в неведении и едва ли будет верить в существование этого самого великана. Авторы будут стараться балансировать на грани реальности и снов / видений Шерил и, на мой взгляд, сильно в этом переусердствуют. Большую часть времени на экране ничего не происходит. Мы постоянно видим Шерил, которая страдает от этих видений, общается с некоторыми жителями города и ссорится с мужем, который ни в какую не желает поверить её рассказам. Действие начнется только где-то на 75 минуте фильма, при общей продолжительности в 93 мин. Да, режиссёр создает мрачную тягучую атмосферу, то тут, то там делает отсылки на присутствие чудовища, снимает свой фильм в живописных местах Умбрии, в настоящем старинном замке, сопровождает своё творение отличным атмосферным саундтреком Саймона Босвелла, но здесь не хватает саспенса и/или действия. Атмосфера картины держится буквально на нескольких по-настоящему красиво снятых сценах, а бóльшая часть действия происходит в дневное время суток и посвящена повседневной жизни главной героини, рассказ о которой лишь изредка «прерывается» легкими намеками на существование чудовища… Линия с безумным художником, рисующим картину с замком, над которым нависает рука демона, весьма интересна, но не получает развития.

С технической стороны фильм также небезупречен. Грим монстра смотрится ещё вполне неплохо: эдакий здоровенный человек в одеждах XVII века с лицом монстра и когтистыми лапами напугает кого угодно. Но вот сцена, в которой Шерил спускается в подвал и видит какую-то впадину в полу с зеленой жижей, смотрится нелепо. С виду застоявшаяся и позеленелая вода в яме в подвале замка, а на проверку это оказывается прозрачной водой, да ещё и с подсветкой дна, на котором можно разглядеть лежащие в целости и сохранности бумажные страницы книги Шерил! Откуда в таком древнем, мрачном и жутком месте подсветка дна? И каким это образом та мутная жижа пропускает этот свет? Когда Шерил нырнула в эту мерзость, то всё это неожиданно превратилось в бассейн с отличной подсветкой и чистейшей водой. Этой сценой Ламберто Бава, видимо, хотел процитировать «Преисподнюю» (Inferno, 1980) Дарио Ардженто, где есть подобная, куда более качественно снятая сцена, над которой работал его отец Марио Бава. Сцены сражения с чудовищем в финале могли бы серьезно вытянуть этот фильм, но оказались настоящим разочарованием. Во-первых, этот зверь по идее должен был убить мужа Шерил, ибо тот очень активно противодействовал его попыткам настигнуть жертву. Их сражение полностью осталось за кадром, а позже мы видим целого и невредимого Тома, без единой царапины. Сама же смерть чудовища донельзя банальна: его убивают как обычного человека весьма распространенным (в кино, конечно же) способом. Финал разочаровывает ещё сильнее, давая примитивные объяснения всем этим событиям и намекая зрителю, что он потратил свое время зря. Единственным неоспоримым плюсом картины является потрясающе красивый саундтрек Саймона Босвелла, который помогает авторам создать ту самую тягучую готическую атмосферу в некоторых сценах.

«Дом чудовища» – довольно слабая работа талантливого режиссёра Ламберто Бавы, но откровенным провалом этот фильм не назовешь. Если отбросить свои ожидания увидеть третью часть «Демонов» и попробовать непредвзято смотреть этот фильм, то можно найти в нём ряд приятных вещей, но это смогут сделать лишь ярые поклонники режиссёра и итальянского хоррора в целом. Остальным советую держаться подальше от этого творения.